我想要一个名为same_url的方法？如果传入的URL相等，它将返回true。传入的URL可能是参数选项散列或字符串。same_url?({:controller=>:foo,:action=>:bar},"http://www.example.com/foo/bar")#=>trueRails框架助手current_page?似乎是一个很好的起点，但我想传入任意数量的URL。作为一个额外的好处，如果可以传入要从比较中排除的参数的哈希值，那就太好了。因此方法调用可能如下所示:same_url?(projects_path(:page=>2),"projects?page=3",:exc

这些方法是什么？覆盖它们有多糟糕？irb(main):001:0>Object::respond_to?('private',true)=>trueirb(main):002:0>Object::respond_to?('public',true)=>true当尝试为模型定义一个名为private或public的范围时，问题出现在Rails中。由于修复了错误https://rails.lighthouseapp.com/projects/8994/tickets/4167-activerecord-named_scope-using-columns-as-the-name-is-bug

我在一个独立于Rails应用程序运行的守护进程中得到ActiveRecord::ConnectionTimeoutError。我将Passenger与Apache和MySQL一起用作数据库。Passenger的默认池大小为6(至少文档是这么告诉我的)，因此它不应使用超过6个连接。我已将ActiveRecord的池大小设置为10，尽管我认为我的守护进程应该只需要一个连接。我的守护进程是一个具有多个线程的进程，它在这里和那里调用ActiveRecord以将内容保存到它与Rails应用程序共享的数据库中。我需要弄清楚的是线程是否根本无法共享一个连接，或者它们是否只是不断请求新连接而不释放它们

是否可以使用Sequel在一次调用中进行多次更新？？例如，在我的服务器上进行大约200次更新可能需要几分钟，但如果我伪造一个SQL查询，它会在几秒钟内运行。我想知道Sequel是否可以用来伪造那个SQL查询，或者更好的是，自己完成整个操作。 最佳答案 我遇到的解决方案涉及update_sql方法。它不是自己执行操作，而是输出原始SQL查询。要批量更新多个更新，只需将它们与;连接起来即可。在此期间，使用结果字符串调用run方法，一切就绪。批处理解决方案比多次更新快得多。 关于sql-是否可

我尝试在我的Ubuntu12.04系统上安装Nokogiri，但出现“libxsltismissing”错误，但是libxslt-dev和libxml2-dev已安装。是否有可靠的安装过程？如何检查依赖库的链接？我用的是RVM，RVMpkg也安装了。ERROR:Errorinstallingnokogiri:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./home/victor/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/bin/rubyextconf.rbcheckingforlibxml/parser.h...yescheckingforl

我看过这个问题的答案，但我无法确定哪个答案的执行速度最快。这些是我看到的答案-哪个最好？使用each或each_line一次读一行使用gets一次读取一行使用readlines将其全部保存到一个行数组中，然后使用每个行使用grep(不确定究竟用grep做什么......)使用sed(不确定sed到底能做什么...)还有别的吗？此外，是只使用另一种语言更好还是Ruby更好？编辑:更多细节:每一行都包含类似“id1attr1_1attr2_1id2attr1_2attr2_2...idnattr1_nattr2_n”(n非常大)的内容，我需要将它们插入数据库。对于该示例行，我需要将n行插入

有几种方法可以从需要/加载该库的Ruby代码中访问该库的源代码。在这些方式中，有的直接读取库文件并解析。其他人通过一些内置的方法访问源代码，这些方法提供有关源代码的信息(例如抽象语法树)。在我无法直接读取文件内容的情况下(如以前的方式)，访问源代码的唯一方法是访问提供信息的内置方法。通过重新定义这些方法来做其他事情，我将完全失去对源代码的访问权限。最少的方法集是什么，如果我将它们重新定义为其他东西，我将完全失去对外部文件上库源代码的访问权限？重新表述问题假设:有一个用户可以在文件A中编写任何Ruby代码。有一个我写的静态Ruby文件B，它加载了文件A并调用了A中定义的主例程，还定义了一

我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而，这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是，在将方法对象转换为proc之后，它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}

gem文件中Rails的默认gems源是:source'https://rubygems.org'将其更改为source'http://rubygems.org'使bundle安装速度更快，因此我试图了解将https设为默认设置的决定背后的原因。有什么我需要注意的吗？ 最佳答案 表格here:SwitchingtoHTTPisdangerous.ItopensyoutoMITMattacks.SwitchingtoHTTPallowshostilepartiestoreplacegemcontentswithmaliciouscon

我正在查看有关divmod的文档.下面显示了方法div、divmod、modulo和remainder之间差异的部分表格:为什么13.div(-4)四舍五入为-4而不是-3？Ruby中是否有向下舍入负数的规则或约定？如果是这样，为什么下面的代码没有向下舍入？-3.25.round()#3 最佳答案 13.div(-4)==-4和13.modulo(-4)==-3这样(-4*-4)+-3==13你得到了一致的关系(b*(a/b))+a.modulo(b)==aWhyis13.div(-4)roundedto-4andnotto-3?这